<optgroup id="1shr5"><small id="1shr5"><pre id="1shr5"></pre></small></optgroup>

    <track id="1shr5"></track>

        <optgroup id="1shr5"><li id="1shr5"></li></optgroup><legend id="1shr5"></legend><span id="1shr5"><output id="1shr5"></output></span>
        <track id="1shr5"><em id="1shr5"></em></track>
      1. 你的位置: 首頁 > 培訓資訊首頁 > 文章詳情

        網易600字:蛋屋折射房價之痛 難掩私搭亂建本質

        作者: 佚名  上傳時間:2010-12-03  瀏覽:61
        摘要:  北漂青年戴海飛在公司樓下搭建了一個“蛋形小屋”,“蝸居”于此。12月1日,北京市海淀城管大隊相關人員表示,小屋涉嫌私搭亂建,應自行拆除。   北漂青年戴海飛在公司樓下搭建了一個“蛋形小屋”,“蝸居”于此。12月1日,北京市海淀城管大隊相關人員表示,小屋涉嫌私搭亂建,應自行拆除。物業部門希望戴海飛能把這個小屋搬回公司里邊。網友評論大部分對此不認同。
          專業建筑類的設計,從膠囊公寓到蛋形小屋,從沒有像今年這樣出彩過。而之所以受到關注,是因為房價高漲倒逼所致。
          透過膠囊或蛋形小屋對房價表達不滿是可以理解的,但若堅持蛋形小屋居住落地的合法性,是錯誤的。
          首先,蛋形小屋的誕生是其在深圳香港城市建筑雙年展上的作品。戴本人也表示,居住于此并非完全為了居住。社會關注如此之高,是給其賦予了應對高房價的符號。
          其次,蛋形小屋并沒有居住地產權。這點同膠囊公寓并不同,膠囊公寓設計者黃日新之前做客網易財經時表示,膠囊公寓是他利用自己的房屋改建的。蛋形小屋的一個重要根結是需要落地,但是戴海飛并沒有土地使用權,這是癥結所在,屬于私搭亂建。假若允許蛋形小屋的存在,實際上是對有產權使用人權利的一種侵害。
          第三,蛋形小屋反映了目前政府調控手段某些不足,本不應存在。當前的市場調控是以時間來換空間,嚴格限制銷售,但是這對當下的需求卻造成了擠出現象,蛋形小屋便是此種調控下的產物。
          我們不應提倡蛋形小屋,因在現有的土地制度下,不可能獲得推廣。臺灣的2000億元“青年安心成家購屋優惠貸款”計劃,即為青年提供貸款買房屋,從需求角度解決住房問題的方法,是值得大陸推廣的。

        路過

        雞蛋

        鮮花

        握手

        雷人
        分類:

        高端閱讀

        關鍵字: 網易 房價之痛 亂建

        免責聲明 免責聲明

           
        人人草色播基地